Augmented Intelligence: Ons Menselijke Manifest

In de discussie over kunstmatige intelligentie (AI) gaat het vaak over vervanging. Maar zoals ik al eerder zei zit de échte winst, denk ik, niet in de concurrentie, maar in de samenwerking. De sleutel tot de toekomst van innovatie ligt in Augmented Intelligence (Aangevulde Intelligentie), waarbij wij als mens de regie voeren over een krachtige digitale tool. Of mogelijk onze bondgenoot.

Dit is het principe van de Hybride Superkracht: een combinatie van menselijke creatie en machinale rekenkracht is superieur aan elk van de componenten afzonderlijk.

Ik kwam erachter dat er in de schaakwereld onderzoek naar gedaan is. Nu ben ik helemaal geen schaker, maar vond de conclusie wel interessant: noch de mens, noch de machine was in staat de combinatie van de twee te verslaan. Daar hebben ze de mytische naam centaur aan gegeven.

Wij Zijn Aan Zet

Wij als mens staan centraal als de initiator van de creatie en de strategie. Wij weten wat de vraag of de onbewerkte gedachte is, en AI is de versneller van onze output, niet andersom. AI is de turbo op onze eigen cognitieve motor, waardoor wij als mens aan zet blijven om de nieuwe denkwijze te starten.

Over deze reeks –> TECH × CREATIVE × MAKER Mental Spaces

Mental Spaces zijn gedachten die vorm krijgen op papier: mentale ruimtes om te creëren, te fantaseren, of om stil te zijn. Ze bieden denkruimte aan de maker, de kunstenaar, de ontwerper – en aan de technologie die meekijkt.

In deze blogreeks filosofeer ik over de verhouding tussen mens en machine, over creativiteit als interface, en over het maakproces in een tijd waarin systemen steeds slimmer lijken dan wijzelf.
Deze teksten zijn geen stellingen, maar suggesties. Geen antwoorden, maar openingen.

Voor wie zich begeeft in het spanningsveld van TECH × CREATIVE × MAKER.

Mijn Nieuwe Credo: Topo-Onlogische Intelligentie

De machine is meester van de logica, de berekening en de bestaande structuren (de ’topologie’). Dit leidt tot snelle, maar vaak incrementele, oplossingen.

De menselijke meerwaarde zit in ons vermogen tot de radicale, onlogische sprong – de plotse intuïtie, de onverwachte synthese, de vraag die de data niet kon voorzien.

Het is logisch dat wij onlogisch moeten zijn, want dáár maken we het verschil. Het vermogen om bewust de logica te doorbreken is de menselijke sleutel tot ware innovatie.

Dit vermogen noem ik maar even Topo-Onlogische Intelligentie.

De Analoge-Digitale Lus: Een Voorgestelde Werkwijze

Wij brengen dit Topo-Onlogische denken in de praktijk door middel van een constante lus tussen mens en machine. Deze cyclus is onze zienswijze en onze werkwijze:

1. Analog (De Vonk): Het proces begint bij ons. Dit is de onbewerkte gedachte, de ‘rare’ vraag, de onlogische intuïtie. Dit is onze menselijke inbreng die de denkwijze initieert.
2. AI (De Logische Versneller): Wij geven de onlogische input aan de AI. De AI verwerkt, analyseert en probeert logische structuren te vinden in onze creatieve sprong. De AI versnelt hiermee onze output exponentieel.
3. Eye & Why (Het Bewuste Keuzemoment): Dit is het cruciaalste punt. Wij toetsen de AI-output met de blik (Eye) op kwaliteit. Vervolgens stellen wij de vraag (Why): Heeft de logische verwerking van de AI onze onlogische sprong beter gemaakt? Dit is het moment dat de zienswijze en werkwijze worden vastgesteld.
4. Try & Sky (Actie & Impact): Het gevalideerde idee wordt de wereld ingelanceerd (Try) om de gewenste impact te realiseren (Sky/Launch). Dit leidt tot een nieuwe handelswijze.
5. Re-Analog (De Verankering): De resultaten van de actie worden door ons geabsorbeerd. De nieuwe kennis en de geleerde lessen passen onze menselijke intuïtie aan. De lus is gesloten, en de volgende iteratie begint op een hoger niveau van inzicht.

Waarom Human-in-the-Loop (HITL) Onmisbaar Blijft

De kern van deze lus is de onmisbaarheid van de menselijke tussenkomst, ook wel Human-in-the-Loop (HITL) genoemd.

Wij transformeren AI van een bedreiging in een kans door te erkennen dat de AI, hoe krachtig ook, twee vitale menselijke vermogens mist:

• Intentie en Onlogica: AI is een logische machine. Het kan het beginpunt (de Topo-Onlogische start) of het einddoel (de Why) niet zelf bepalen. Alleen wij als mens kunnen de onlogische sprong maken en de strategische context leveren.
• Kritische Correctie: AI is vatbaar voor fouten. Onze menselijke Eye is de noodzakelijke kwaliteitscontrole.

Slotgedachte

Ik zie AI als een gereedschap dat ons mens-zijn versterkt. De AI versnelt het proces, maar wij houden het stuur vast, leveren de topo-onlogische vonk en sluiten de lus om zo onszelf en de technologie te blijven verbeteren.

Maarten Meijer — werkend vanuit een Evolutionary Perspective.
Een conceptueel denker die helpt betekenis te geven aan wat zich al ontvouwt, op het snijvlak van systemen, onderwijs en technologie.
Ik verken en verwoord mogelijke richtingen, zonder uitkomsten te vroeg vast te zetten.
Ik creëer ruimte voor reflectie, oriëntatie en keuze — zodat wat wil blijven bestaan zich verder kan ontwikkelen.

In het dagelijks leven werk ik als Programmamanager EdTech Ecosysteem bij NOLAI (Nationaal Onderwijs Lab AI).